2017-2022年中国司法鉴定市场竞争现状分析及投资趋势研究报告

        1对策

        “公正和效率，这二者是一切现代程序设计的共同价值准则”，也是人类设计诉讼程序的根本出发点。司法鉴定作为鉴别、确认诉讼证据的一种重要活动，直接关系案件事实的正确认定和法律的正确适用，也关系法律适用是否及时和社会资源对诉讼的投入问题，应最大限度地兼顾公正与效率的价值追求。因此，解决我国司法鉴定现实问题的出发点和对策应兼顾公正效率的价值追求和保持与我国诉讼制度的协调统一。

        1．1完善我国司法鉴定管理制度。

        我国由于缺乏统一的司法鉴定法律法规，司法鉴定管理制度方面出现混乱。近些年来，司法部为加强司法鉴定管理，出台了部分相关法律法规，如《司法鉴定机构登记管理办法》和《司法鉴定人登记管理办法》的出台。在目前的现实状况下，要完善我国司法鉴定管理制度，应当迸一步加强对司法鉴定机构和司法鉴定人资质的管理。要建立司法鉴定机构的设立、变更、撤销的等级制度，规范司法鉴定机构的资质及业务范围，加强司法鉴定机构的管理，明确其职责范围和在司法过程中的地位。加强建立完善司法鉴定人职业资格管理、司法鉴定人执业管理、司法鉴定人在司法鉴定中的权利义务及法律责任等。要实行司法鉴定人的登记和认证工作。要严格司法鉴定机构和司法鉴定人执业入门门槛，加强后续的考核评级制度。只有保持一贯性的严谨性，才能保证我国司法鉴定工作的顺利展开。

        1．2加快司法鉴定法制建设。

        要进一步修改和完善司法鉴定相关法律法规，建立起具有中国特色的司法鉴定法律体系。《决定》作为我国司法鉴定领域的“基本法”，其有关条文都是原则性的，曰后我国在修订相关诉讼法案以及制定司法鉴定法律法规时，应充分参考《决定》的内容，实质条款更加细致化，更具有操作性。应对司法鉴定机构的设置布局进行整体规划，明确司法鉴定的范围和对象。逐步规范和制定统一的司法鉴定行业技术标准和操作规程，确保司法鉴定的科学性、客观性、公正性。“没有完善的诉讼立法，没有程序公正意识，加强司法鉴定管理，在规范司法鉴定活动中只能治形式之表，而不能提高司法鉴定质量，确保司法公正之实，难以维护当事人诉讼权利，难以满足诉讼活动的需要，难以促进司法公正。”

        1．3完善司法鉴定运作机制。

        针对目前我国司法鉴定运作中出现的问题，应从司法鉴定的启动机制和程序制度两个方面进行改进。我国的《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》、《行政诉讼法》虽然对鉴定的启动有了相关规定，但并无相应的具体操作细则，因此应当通过明确司法鉴定启动权、司法鉴定决定权的相关内容来进一步改进司法鉴定的启动机制：检察、公安、国家安全机关职责范围内涉及需要鉴定的，由检察、公安、国家安全机关决定，这可以有效地确保上述司法机关合法高效地行使职权；尤其对刑事诉讼来说，鉴定的决定权不得交由当事人。而对于民事诉讼来说，当事人申请鉴定经人民法院同意后，由双方当事人协商确定有鉴定资格的鉴定机构、鉴定人员，协商不成的，由人民法院指定。

        对于鉴定的申请和决定、鉴定的委托、鉴定的受理、鉴定的实施、鉴定人的出庭质询等司法鉴定的法定程序问题，应通过相关法律法规来进一步规范和完善。在越来越重视程序公正的当今社会，只有实现程序公正才能保证司法公正的顺利展开。

        中国报告网发布的《2017-2022年中国司法鉴定市场竞争现状分析及投资趋势研究报告》内容严谨、数据翔实，更辅以大量直观的图表帮助本行业企业准确把握行业发展动向、市场前景、正确制定企业竞争战略和投资策略。本报告依据国家统计局、海关总署和国家信息中心等渠道发布的权威数据，以及我中心对本行业的实地调研，结合了行业所处的环境，从理论到实践、从宏观到微观等多个角度进行市场调研分析。它是业内企业、相关投资公司及政府部门准确把握行业发展趋势，洞悉行业竞争格局，规避经营和投资风险，制定正确竞争和投资战略决策的重要决策依据之一。本报告是全面了解行业以及对本行业进行投资不可或缺的重要工具。
        本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
目录

第一章：中国司法鉴定行业管理体制及法规
1.1司法鉴定行业定义及分类
1.2司法鉴定行业管理体制
1.2.1行业主管部门
1.2.2行业管理体制
1.2.3管理体制改革进程
1.3司法鉴定行业法律法规
1.3.1《关于司法鉴定管理问题的决定》
1.3.2《司法鉴定机构登记管理办法》
1.3.3《司法鉴定人登记管理办法》
1.3.4《司法鉴定程序通则》
1.3.5《司法鉴定收费管理办法》
1.4司法鉴定行业技术标准
1.4.1法医类鉴定技术标准
1.4.2物证类鉴定技术标准
1.4.3声像资料鉴定技术标准

第二章：中国司法鉴定行业发展规模
2.1司法鉴定机构发展规模
2.1.1司法鉴定机构资质
2.1.2司法鉴定机构规模
2.1.3司法鉴定机构分类
（1）司法鉴定机构数量分类
（2）司法鉴定机构性质分类
（3）司法鉴定机构鉴定事项分类
（4）司法鉴定机构经费来源分类
（5）司法鉴定机构业务范围分类
（6）司法鉴定机构执业人数分类
2.2司法鉴定人员发展规模
2.2.1司法鉴定人员审核管理制度
（1）鉴定人员资质
（2）审核管理制度
（3）审核管理制度存在问题
（4）完善审核管理制度的路径
2.2.2司法鉴定人员规模
2.2.3司法鉴定人员分类
（1）司法鉴定人员年龄分类
（2）司法鉴定人员职称分类
（3）司法鉴定人员学历分类
2.2.4司法鉴定人员培训及教育情况
2.3司法鉴定检案发展规模
2.3.1司法鉴定检案规模
2.3.2司法鉴定检案分类
（1）司法鉴定业务分类
（2）司法鉴定委托主体分类
（3）司法鉴定检案数量分类
2.4司法鉴定重点地区发展规模及规划
2.4.1北京司法鉴定发展规模及规划
（1）北京市司法鉴定行业地方政策
（2）北京市司法鉴定行业发展规模
1）北京市司法鉴定机构规模及构成
2）北京市司法鉴定人员规模及结构
3）北京市司法鉴定案件规模及结构
（3）北京市司法鉴定行业建设情况
（4）“十三五”北京司法鉴定行业规划
2.4.2江苏司法鉴定发展规模及规划
（1）江苏司法鉴定行业地方政策
（2）江苏司法鉴定行业发展规模
（3）江苏司法鉴定行业检案情况
（4）“十三五”江苏司法鉴定行业规划
2.4.3浙江司法鉴定发展规模及规划
（1）浙江司法鉴定地方政策
（2）浙江司法鉴定行业发展规模
（3）浙江司法鉴定行业检案情况
（4）“十三五”浙江司法鉴定行业规划
2.4.4山东司法鉴定发展规模及规划
（1）山东司法鉴定行业地方政策
（2）山东司法鉴定行业发展规模
（3）山东司法鉴定行业检案情况
（4）“十三五”山东司法鉴定行业规划
2.4.5川司法鉴定发展规模及规划
（1）四川司法鉴定行业地方政策
（2）四川司法鉴定行业发展规模
（3）四川司法鉴定行业检案情况
（4）“十三五”四川司法鉴定行业规划
2.4.6重庆司法鉴定发展规模及规划
（1）重庆司法鉴定行业地方政策
（2）重庆司法鉴定行业发展规模
（3）重庆司法鉴定行业检案情况
（4）“十三五”重庆司法鉴定行业规划

第三章：中国司法鉴定行业细分市场需求及介入条件
3.1法医类鉴定市场需求及介入条件
3.1.1法医类鉴定发展现状
（1）法医类鉴定范围
（2）法医类鉴定发展规模
（3）法医类鉴定市场需求
3.1.2法医类鉴定权威机构
3.1.3法医类鉴定市场介入条件
3.1.4法医类鉴定体制设想
（1）国外法医类鉴定体制
1）英美法医鉴定制度
2）法国法医鉴定制度
3）日本法医鉴定制度
（2）我国法医鉴定体制
1）我国法医鉴定体制现状
2）我国法医鉴定体制设想
3.2物证类鉴定市场需求及介入条件
3.2.1物证类鉴定发展现状
（1）物证类鉴定范围
（2）物证类鉴定发展规模
3.2.2物证类鉴定细分市场
（1）文书鉴定
（2）痕迹鉴定
（3）微量鉴定
3.2.3物证类鉴定权威机构
3.2.4物证类鉴定市场介入条件
3.3声像资料鉴定市场需求及介入条件
3.3.1声像资料鉴定发展现状
（1）声像资料鉴定范围
（2）声像资料鉴定发展规模
（3）声像资料鉴定市场需求
3.3.2声像资料鉴定权威机构
3.3.3声像资料类鉴定市场介入条件
3.4其他司法鉴定市场需求及介入条件
3.4.1知识产权司法鉴定市场需求及介入条件
（1）知识产权司法鉴定范围
（2）知识产权司法鉴定现状
（3）知识产权司法鉴定需求
（4）知识产权司法鉴定市场介入条件
3.4.2司法会计鉴定市场需求及介入条件
（1）司法会计鉴定发展现状
（2）司法会计鉴定市场需求
（3）司法会计鉴定权威机构
（4）司法会计鉴定市场介入条件

第四章：中国司法鉴定行业应用及需求分析
4.1医疗纠纷鉴定市场应用分析
4.1.1医疗纠纷鉴定市场现状
4.1.2医疗纠纷鉴定存在问题
4.1.3医疗纠纷鉴定管理对策
4.2交通事故鉴定市场应用分析
4.2.1道路交通事故数量统计
4.2.2交通事故鉴定发展现状
4.2.3交通事故鉴定需求前景
4.3公安案件鉴定市场应用分析
4.3.1公安机关办案数量统计
4.3.2公安案件鉴定发展现状
4.3.3公安案件鉴定存在问题
4.4亲子鉴定市场应用分析
4.4.1亲子鉴定市场发展现状
4.4.2亲子鉴定折射社会现象
4.4.3亲子鉴定市场需求前景
4.5书画艺术品鉴定市场应用分析
4.5.1书画艺术品市场繁荣景象
4.5.2书画艺术品鉴定发展现状
4.5.3书画艺术品鉴定市场前景
4.6司法鉴定行业需求分析
4.6.1公检法部门需求分析
4.6.2律师事务所需求分析
4.6.3社会需求分析

第五章：中国司法鉴定机构分析
5.1综合司法鉴定机构分析
5.1.1最高人民检察院司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.2司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.3法大法庭科学技术鉴定研究所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.4北京市公安司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.5上海市公安司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.6广东省公安司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.7北京市国家安全局司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.8西南政法大学司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.9福建正泰司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.10广东南天司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.11北京华夏物证鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.12北京法源司法科学证据鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.13浙江大学司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.1.14南京金陵司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2法医类司法鉴定机构分析
5.2.1中国法医学会司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.2中山大学法医鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.3南方医科大学司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.4成都新基因格生物科技有限公司
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.5广东太太法医物证司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.6北京盛唐法医学司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.2.7北京华大方瑞司法物证鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3物证类司法鉴定机构分析
5.3.1中华人民共和国公安部物证鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.2交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.3中国人民大学物证技术鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.4北京中润文物鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.5河南珍宝艺术文物书画司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.6湖北省军安司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.3.7北京长城司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.4声像资料类鉴定机构分析
5.4.1福建中证司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.4.2北京网络行业协会电子数据司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.4.3广东杰思特司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5其他类型机构分析
5.5.1北京京洲科技知识产权司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.2工业和信息化部软件与集成电路促进中心知识产权司法鉴定所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.3北京国威知识产权司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.4陕西西安知识产权司法鉴定中心
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.5普华永道中天会计师事务所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.6德勤华永会计师事务所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.7中瑞岳华会计师事务所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例
5.5.8国富浩华会计师事务所
（1）机构发展简介
（2）机构资质介绍
（3）机构业务范围
（4）机构技术装备
（5）机构鉴定人才
（6）机构经营情况
（7）机构经营优劣势
（8）机构典型案例

第六章：国际两大法系司法鉴定行业发展经验借鉴
6.1两大法系司法鉴定的比较
6.1.1鉴定人资格比较
6.1.2鉴定人诉讼地位与作用比较
6.1.3鉴定启动程序和选任鉴定人比较
6.1.4鉴定结论审查程序比较
6.1.5中国偏向于大陆法系
6.2大陆法系国家司法鉴定发展经验
6.2.1荷兰司法鉴定发展经验
（1）荷兰司法鉴定机构及鉴定人
1）荷兰司法鉴定机构类型
2）荷兰司法鉴定人注册管理
（2）荷兰司法鉴定的启动、实施及采信制度
1）荷兰司法鉴定的启动
2）荷兰司法鉴定的实施
3）荷兰司法鉴定报告的采信
4）荷兰司法鉴定争议解决机制
（3）荷兰司法鉴定技术准入管理及质量控制体系
1）荷兰司法鉴定执业分类
2）荷兰司法鉴定科技现状及技术方法的准入
3）荷兰司法鉴定质量控制体系及未来发展
（4）荷兰司法鉴定给我国的启示和建议
1）推进我国司法鉴定管理体制改革进程
2）建设权威鉴定机构
3）做精做强社会司法鉴定机构
4）推进司法鉴定机构认证认可工作
6.2.2日本司法鉴定发展经验
（1）日本司法鉴定发展概况
1）日本司法鉴定机构类型
2）日本司法鉴定种类
3）日本司法鉴定人管理
4）日本司法鉴定结论的采信
（2）日本司法鉴定发展经验
1）确定统一的权威性司法鉴定机构
2）落实司法鉴定人员考核制度
3）实行司法鉴定人员个人负责制
4）司法鉴定证据接受法庭审查和当事人质证
6.3英美法系国家司法鉴定发展经验
6.3.1英国司法鉴定发展与改革
（1）英国司法鉴定管理改革概况
1）英国法律制度存在内在差异
2）英国司法鉴定改革启动基于诉权平衡理念
3）“雷纳评审”对英国司法鉴定管理改革的催化作用
4）对隶属内务部和警察局的鉴定机构剥离
5）吸收借鉴了大陆法系的统一登记注册管理制度
6）司法鉴定的《三方协议》框架
7）圆桌会议协调矛盾
8）法院处于超然地位
9）英政府在推进司法鉴定管理改革中的积极作用
（2）英国司法鉴定管理行业协会和学会
1）司法鉴定人执业注册委员会（CRFP）
2）司法鉴定学术团体
6.3.2英国司法鉴定发展经验
（1）将多学科多行业的鉴定纳入统一的准入登记管理是东西方的共同趋向：
（2）市场经济模式下司法鉴定的统一管理应当是开发式的统一
（3）英国司法鉴定管理权能配置动态调整的启示
1）分散多元权能的调整
2）权能配置的依据
3）行业协会的管理权能
（4）英国司法鉴定管理改革方法的借鉴
1）圆桌会议
2）重视鉴定微观秩序和鉴定人社会诚信体系的建构
3）最大限度地降低改革的社会成本

第七章：中国司法鉴定行业改革历程及
7.1司法鉴定行业改革理念
7.1.1司法鉴定机构的中立性
7.1.2司法鉴定机构的专业性
7.1.3司法鉴定机构的公正性
7.1.4司法鉴定机构的高效性
7.1.5司法鉴定机构的人性化
7.2司法鉴定制度的初步改革
7.2.1面向社会的司法鉴定机构执业规范
7.2.2最高人民法院对其内部鉴定机构进行规范
7.2.3地方性司法鉴定规范相继出台
7.2.4初步改革阶段的改革特征
7.3司法鉴定制度的纵深改革
7.3.1对司法鉴定管理的规范
7.3.2相关职能部门贯彻《决定》内容
7.3.3国家级鉴定机构的遴选
7.3.4纵深改革阶段的改革特征
7.4司法鉴定制度改革
7.4.1管理主体统一
7.4.2鉴定资质统一
7.4.3鉴定程序统一
7.4.4技术规范统一
7.4.5鉴定标准统一
7.4.6鉴定责任统一
7.5司法鉴定行业立法对策
7.5.1立法调整范围
7.5.2确定权利义务关系
7.5.3般规定和特别规定相结合
7.5.4原则性与灵活性兼顾
7.5.5破解热点问题
7.5.6完善相应配套规范

第八章：中国司法鉴定行业投资前景及风险
8.1司法鉴定行业公益属性及市场化趋势
8.1.1司法鉴定行业公益属性分析
（1）司法鉴定的公益属性
（2）司法鉴定的公益性特征
（3）司法鉴定机构公益性建设
8.1.2司法鉴定行业市场化趋势
（1）司法鉴定行业市场化经济效益
（2）司法鉴定行业市场化社会效益
（3）司法鉴定行业市场化模式需要强化和规范
8.2司法鉴定行业市场前景预测
8.2.1公检法部门市场前景预测
8.2.2律师事务所市场前景预测
8.2.3社会需求市场前景预测
8.3司法鉴定行业关键成功因素及风险
8.3.1政策因素及风险
8.3.2技术因素及风险
8.3.3人才因素及风险
8.3.4市场因素及风险
8.3.5竞争因素及风险
8.3.6其他因素及风险
图表目录
图表1：司法鉴定市场需求结构（单位：%）
图表2：VS中国司法鉴定机构数量对比（单位：家）
图表3：VS中国司法鉴定人员数量对比（单位：家）
图表4：中国司法鉴定人员职称分类（单位：人）
图表5：中国司法鉴定人员学历分类（单位：人）
图表6：中国司法鉴定机构检案数量（单位：起）
图表7：北京市司法鉴定机构规模及构成（单位：家）
图表8：北京市司法鉴定人员规模及结构（单位：人）
图表9：北京市司法鉴定案件规模及结构（单位：起）
图表10：中国法医类司法鉴定检案数量（单位：起）
图表11：中国物证类司法鉴定检案数量（单位：起）
图表12：中国声像资料司法鉴定检案数量（单位：起）
（GYZJY）
图表详见正文
特别说明：中国报告网所发行报告书中的信息和数据部分会随时间变化补充更新，报告发行年份对报告质量不会有任何影响，请放心查阅。